"Ni retrait, ni retraite", la nouvelle version sur l'avenir de Nicolas Sarkozy

Publié à 17h27, le 09 mai 2012 , Modifié à 22h07, le 09 mai 2012

"Ni retrait, ni retraite", la nouvelle version sur l'avenir de Nicolas Sarkozy
Nicolas Sarkozy lors des cérémonies du 8-Mai (Maxppp)

Tout et son contraire. Depuis sa défaite du 6 mai, impossible de savoir quels sont les réels projets de Nicolas Sarkozy. Se retire-t-il complètement de la vie politique? Va-t-il rester "au service de sa famille politique"?

C'est Valérie Pécresse, porte-parole du gouvernement, qui s'est exprimée en dernier sur la question ce 9 mai. Et qui nous apporte une nouveauté: "Il ne parle pas de retrait, c'est Lionel Jospin qui a parlé de retrait".

Ah bon? Au Lab, on a pourtant entendu l'inverse le 8 mars sur RMC, et encore autre chose le 6 mai dans son discours.

  1. Pas de retrait à la Jospin

    Il ne parle pas de retrait, c'est Lionel Jospin qui a parlé de retrait. Il n'a parlé ni de retrait, ni de retraite.

    A la sortie du dernier conseil des ministres du quinquennat, Valérie Pécresse rapporte les propos de Nicolas Sarkozy et aborde la question du retrait de sa vie politique:

    Il a dit qu'une page pour lui s'était tournée et qu'il serait toujours présent pour nous si nous en avions besoin à l'avenir. (...)

    Il dit qu'il sera toujours aux côtés de son parti, il l'aidera à l'avenir de toutes ses forces, parce que c'est sa conviction, son engagement.

    La déclaration entretient le flou quant à l'avenir de Nicolas Sarkozy qui multiplie les signaux contradictoires ces derniers mois. Comme nous le rappelions ici, il a d'abord commencé par annoncer un arrêt clair et net de sa vie politique en janvier, lors d'un déplacement en Guyane. Puis rebelote sur RMC le 8 mars.

    Au soir de sa défaite, son discours est moins direct. Il lance son "Je redeviens un Français parmi les Français" sans préciser la place qui sera à présent la sienne dans la majorité.

    Même parmi ses proches, l'information ne semble pas très claire. Au soir du 6 mai, certains comme Rama Yade disent ne pas croire en son retrait définitif, pendant que sa porte-parole, Nathalie Kosciusko-Morizet, se dépatouille avec ses éléments de langage:

    Il a toujours dit qu'une autre vie commencerait.

    Même flou du côté du comité de campagne, comme le raconte Le Figaro du 7 mai:

    Pour être bien sûr qu'il avait compris, un ministre s'est tourné vers un proche collaborateur du président:

    "Ça veut dire qu'il arrête définitivement, c'est ça?"

    "Oui, c'est très clair, tu n'avais pas compris?"

    La dernière sortie de Valérie Pécresse ne devrait pas ramener davantage de clarté.

Du rab sur le Lab

PlusPlus