EMBROUILLAMINI– Mercredi 27 juin, Najat Vallaud Belkacem a tenté de clore la polémique des policiers "non armés" qui escortaient François Hollande, lors de son déplacement à Rio.
Problème ? Dans le même temps, le patron des "superflics" qui protègent le chef de l’Etat donnaient une interview au Figaro livrant des informations factuelles … rigoureusement contraires.
Une mallette avec deux armes pour deux agents précurseurs qui attendaient au Brésil [...] a été oubliée
Sur lefigaro.fr
Deux policiers, membres du dispositif de sécurité de François Hollande, étaient bel et bien sans armes, pour accompagner le chef de l’Etat à Rio, affirme dans Le Figaro le patron du SPHP, le service de protection des hautes personnalités, qui encadre le GSPR, le groupement qui assure la sécurité du chef d l’Etat :
Une mallette avec deux armes pour deux agents précurseurs qui attendaient au Brésil [...] a été oubliée.
Ces "agents précurseurs", une fois le président arrivé dans le pays, participent bien à l'escorte du chef de l'Etat.
Problème ? La porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, interrogée sur cette micro-affaire, assurait, mercredi 27 juin,lors de son debriefing du Conseil des ministres, que :
L’ensemble des officiers qui entouraient le président de la République était armé.
[Ils] n’étaient pas à mains nues, contrairement à ce qui a été prétendu.
Najat Vallaud-Belkacem était invitée à réagir, lors de ce rendez-vous très préparé, aux informations du Canard Enchaîné et de l’AFP – qui reprenaient en fait une information donnée dans Marianne, il y a plusieurs jours.
Ces deux versions rigoureusement divergentes ont été livrées exactement en même temps, témoignant d’un certain manque de coordination entre le SPHP et l’exécutif.
Le point presse de Najat Vallaud-Belkacem se tient dans la foulée du conseil des ministres, le mercredi en fin de matinée … et l’interview du patron du SPHP, le commissaire Gilles Furigo, a été publiéesur LeFigaro.fr, mercredi peu après 13 heures.