Notre éditorialiste Olivier Duhamel estime que les résultats des partielles ne sont pas mauvais pour le Front national.
Le FN ne recule pas
Les résultats électoraux sont souvent perçus au regard des attentes, déclarations, commentaires qui les ont précédés. Il faut plutôt les analyser par rapport aux élections antérieures. Et en tenant compte des particularités des élections législatives partielles.
Les partielles favorisent en principe les grands partis, et, surtout, les personnalités politiques fortement implantées localement. Ces dernières mobilisent mieux leur électorat, ce qui les aide, la participation étant nettement plus faible que lors des scrutins nationaux.
Malgré cela, le Front national ne régresse pas.
Traditionnellement très faible dans les Hauts-de-Seine, il y stagne (4,8% contre 5,5% en juin dernier).
Dans le Val-de-Marne, il progresse un peu (11,3% contre 9,4%).
Et dans l'Hérault, il ne réussit certes pas à se qualifier pour le second tour, mais sa candidate, France Jamet, recueille cependant 23,4% des suffrages exprimés, gagnant un point.
Le FN ne profite que très peu de la crise à la tête de l'UMP et de l'impopularité des socialistes. C'est pour lui une déception.
Le FN ne subit pas ses revers habituels dans des élections partielles. C'est pour lui une consolation.
>> Pour retrouver les résultats des trois circonscriptions dans le détail, c'est par ici.