Les drôles de calculs de M. Buisson

Publié à 06h28, le 14 mars 2012 , Modifié à 06h28, le 14 mars 2012

Les drôles de calculs de M. Buisson
Le très discret Patrick Buisson à Paris début janvier 2012 (Reuters)

Notre éditorialiste Olivier Duhamel revient sur les analyses du conseiller officieux de Nicolas Sarkozy dans Le Monde

  1. Le point de vue d'Olivier Duhamel

    Fait assez rare, Patrick Buisson, le très droitier conseiller de Nicolas Sarkozy a accordé une longue interview au journal Le Monde daté du 14 mars. Qu'il croit à la réélection de son candidat, rien que de très légitime. Mais les chiffres sur lesquels repose son analyse ne sont pas tous exacts.

    "

    Depuis 1965, il n 'y a pas eu un scrutin présidentiel où la participation au second tour n'a pas été supérieure à celle du premier.

    "

    Patrick Buisson devrait consulter ses archives. En 1965, l'abstention est passée de 15, 25% au premier tour à 15,68% au second. Et en 1969, à la suite du "blanc bonnet, bonnet blanc" communiste, elle est passée de 22, 41% à 31,15%.
    Par ailleurs, le stratège explique que Hollande fera moins bien que Royal, notamment parce qu'

    "

    il est à peu près au niveau où les instituts situaient Ségolène Royal en 2007 à pareille époque.

    "

    En mars 2007, Ségolène Royal était créditée, en moyenne, de 25% des intentions de vote. François Hollande, depuis le début du mois jusqu'à hier, est crédité, en moyenne de 29,5%. Quatre points et demi de plus…
    Reste un point sur lequel Buisson a raison. Les sondages se lisent en tendance. Autrement dit, aujourd'hui, rien n'est acquis pour personne.

Du rab sur le Lab

PlusPlus