Les promesses des candidats pour nos-amis-les-animaux

Publié à 19h17, le 03 avril 2012 , Modifié à 09h47, le 04 avril 2012

Les promesses des candidats pour nos-amis-les-animaux

Dix questions pour dix candidats. La fondation 30 Millions d'amis met en ligne ce mardi 3 avril, les réponses des candidats à son questionnaire spécial "amis des animaux".  Seuls Marine Le Pen (Front National), Jean-Luc Mélenchon (Front de Gauche) et Jacques Cheminade n'ont pas répondu.

Le Lab a lu et scanné pour vous les 70 réponses. Parfois un laconique "Oui" pour Philippe Poutou ou de longs développements, commes ceux de Nicolas Sarkozy sur son papier à en tête "Le France Forte". Sélection.

  1. Chacun se positionne sur le Halal, sauf Hollande

    Vous pensiez lire un article sur l'amour des chiens et des chats de nos candidats? Non. Commençons par le halal. La cinquième question posée à tous les candidats par 30 millions d'amis est  :

    Prendrez-vous la décision de modifier l’article R.214-70 du Code rural afin de rendre obligatoire l’étourdissement des animaux de ferme avant leur abattage sans exception pour l’abattage rituel ?

    En résumé, comme vous allez le lire, les "petits" candidats crient à l'instrumentalisation, François Hollande ne répond pas et Nicolas Sarkozy défend sa proposition d'étiqueter les viandes selon la méthode d'abattage, formulée début mars. 

    Une proposition que salue François Bayrou en se prononçant pour la "traçabilité" :

    L’article de loi que vous mentionnez [art. R.214-70 du Code rural, NDLR] prévoit des dérogations pour les abattages selon des rites religieux. Il est utile de rappeler ces faits calmement, sans chercher à les utiliser pour créer des conflits inutiles.

    Il faut donc rappeler que l’abattage rituel est une exception juridique, et que la règle doit rester, partout où cela est possible, l’étourdissement obligatoire avant abattage. Je suis donc favorable à la traçabilité.

    Nicolas Dupont-Aignan répond clairement oui

    Oui, je modifierai l’article R.214-70 du Code rural afin de rendre obligatoire l’étourdissement des animaux de ferme avant leur abattage, sans exception pour l’abattage rituel.

    Eva Joly assure que "des solutions existent" sans préciser lesquelles :

    Concernant la question de l'étourdissement des animaux avant leur abattage, je regrette profondément l’utilisation politicienne qui est faite de cette question. Et je suis convaincue que tous ceux qui luttent sincèrement contre la souffrance animale vivent très mal l’exploitation de leur combat par ceux qui n’ont qu’un objectif : stigmatiser les musulmans et offrir des boucs émissaires à la vindicte populaire.

    [...]

    A l’opposé d’une polémique ciblée, je souhaite donc un dialogue apaisé sur l’ensemble des questions que vous soulevez.

    [...]

    Des solutions existent et sont déjà pratiquées par certaines institutions religieuses, et c’est par le dialogue qu’elles se généraliseront, pour aboutir en pratique à la fin de l’abattage sans étourdissement. En cristallisant les positions, la polémique en cours ne fait que retarder cette évolution.

    Sur dix questions, Philippe Poutou, candidat du NPA, a seulement répondu "oui"à huit questions. En majuscule. Sans développement. Sur le halal, Philippe Poutou argumente pour dire "OUI"...mais avouer que son parti est divisé sur la question.

    OUI, mais la question spécifique de l’abattage rituel est en discussion dans nos rangs.

    Comment soutenir celles et ceux qui, dans les communautés religieuses concernées, défendent une interprétation des règles permettant l’étourdissement avant abattage sans laisser cette question être politiquement instrumentalisée comme elle l’a récemment été dans le cadre de la présidentielle en France.

    François Hollande noie le poisson. Enfin évite de se prononcer sur cette question brûlante. Voici l'intégralité de sa réponse

    Dans mes 60 engagements pour la France, j’ai dit que j’encouragerai la promotion de nouveaux modèles de production et d’agriculture biologique. Il est en effet impératif de développer une agriculture durable respectueuse des hommes et du monde vivant.

    A ce titre, je m’engage fermement au respect des règles du bien-être animal qui ne doivent pas être considérées comme des contraintes mais comme un atout en matière sanitaire. Ces nouveaux modes de production sont les garants de la qualité des produits dont souhaitent bénéficier les consommateurs, mais également du respect des animaux à tous les stades, de l’élevage jusqu’à l’abattage, en passant par le transport.

    Le Lab n'a donc pas compris la position du candidat socialiste sur l’article R.214-70 du Code rural. Nicolas Sarkozy en revanche  défend sa proposition d'étiquetage des viandes selon les méthodes d'abattage annoncée début mars.

    L’abattage rituel doit rester strictement limité aux besoins des cultes. Par ailleurs, il est légitime que les consommateurs connaissent les conditions dans lesquelles les animaux ont été abattus. Des obligations d’étiquetage seront donc prévues.

    Rappel : Tout comme Jean-Luc Mélenchon et Jacques Cheminade, Marine Le Pen n'a pas répondu au questionnaire de 30 millions d'amis.

  2. La corrida divise et Sarkozy défend la chasse à courre

    Sur 30millionsdamis.fr

    Nathalie Arthaud et Eva Joly n'ont pas de mots assez durs contre la corrida. La candidate de  Lutte Ouvrière pense“qu'il n'est pas légitime de se divertir d'un spectacle qui occasionne des sévices aux animaux” et que la chasse à Courre est un “loisir cruel de riches oisifs en mal de distraction” .

    Même son de cloche chez Eva Joly :

    Je suis personnellement choquée par la tauromachie, dont le prétendu art défendu par ses partisans repose en réalité sur l'affliction de sévices et de souffrances. Dans une société moderne, une telle pratique ne devrait selon moi plus avoir sa place. Sa continuation relève d'un anachronisme.

    Je considère que la question de l’interdiction de cette pratique doit passer par un nécessaire débat et l’organisation de référendums locaux. 

    Je soutiens la demande d’abolition de chasse à courre, car la chasse à courre au final n'est qu'un jeu barbare pratiqué par certains initiés et qui entraine des souffrances terribles pour les animaux poursuivis.

    François Bayrou déclare ne pas aimer la corrida mais refuser de demander l’annulation de l’inscription de la tauromachie au patrimoine culturel immatériel de la France.

    Je ne suis pas du tout un afficionado de la tauromachie, je n’assiste jamais aux corridas car pour moi ces spectacles sont cruels.

    Bien sûr la corrida appartient à la tradition et fait partie intégrante du patrimoine culturel de plusieurs régions de France ; une tradition locale et ininterrompue, pour reprendre le terme exact de la loi Grammont modifiée en 1959. Mais je me permets en outre de préciser qu’en application de l’article 12 de la Convention de l’UNESCO, le Gouvernement français a recensé la corrida comme fait ethnologique immatériel mais qu’il s’agit là d’une obligation n’emportant aucun effet juridique. 

    François Hollande ne répond toujours pas à la question : 

    Je comprends que l’inscription de la tauromachie au patrimoine culturel immatériel de la France puisse choquer. La cruauté et la maltraitance des animaux sont toujours choquants. Le spectacle de la corrida peut heurter des personnes.

    Mais je comprends aussi ceux qui considèrent que la tauromachie est partie intégrante de la culture méridionale. Les férias constituent des rassemblements populaires tout à fait majeures dans ces régions et s’inscrivent dans une tradition vieille de plus de deux siècles. Sur ce sujet culturel, qui touche l’identité même de régions et de traditions, je ne veux pas imposer une décision qui ne serait pas partagée par les populations concernées.

    C’est pourquoi je souhaite trouver des solutions permettant d’apaiser les tensions. 

    Enfin, Nicolas Sarkozy explique longuement pourquoi il ne demandera pas l’annulation de l’inscription de la tauromachie au patrimoine culturel immatériel de la France. Et il est le seul des candidats, avec François Bayrou, à défendre la chasse à courre :

    La chasse à courre correspond à une très ancienne tradition française. Elle entraine des prélèvements d’animaux sur le milieu naturel qui sont très faibles. Je ne considère pas qu’il y ait de raison de l’interdire, dès lors qu’elle s’exerce dans le cadre strict qui la réglemente.

  3. Bayrou ne veut plus qu'on dissèque les grenouilles à l'école

    Sur 30millionsdamis.fr

    A la question :

    Prendrez-vous la décision d’instaurer une éducation au respect de la nature et à la connaissance de l’animal à tous les niveaux de l’enseignement et dans toutes les filières ?

    François Bayrou répond, en conclusion : 

    Cela passe également par une limitation des expérimentations sur les animaux, en les remplaçant au maximum par d’autres moyens, comme des logiciels ou des mannequins.

  4. Pas de boa sur Ebay pour Dupont-Aignan

    Sur 30millionsdamis.fr

    Concernant le trafic des animaux de compagnie, le candidat de "Debout la République" se démarque. Nicolas Dupont-Aignan répond dans son mail

    Il y a beaucoup trop d’animaux abandonnés. C’est pourquoi ma conviction est qu’il faut privilégier l’adoption sur l’acquisition. [...]

    Je prendrai la décision d'interdire la vente d'animaux par petites annonces, dans la mesure où cette vente constituerait un commerce illicite, en particulier s'agissant d'animaux dont les qualités ne seraient pas formellement établies. 

Du rab sur le Lab

PlusPlus