L'OM est au centre de l'élection municipale à Marseille. Une nouvelle preuve ? Patrick Mennucci attaque l'actuel maire de la ville, Jean-Claude Gaudin, sur ce terrain. C'est dans le mensuel Surface Magazine,à paraître le 30 septembre, que le candidat à l'investiture socialiste à Marseille tacle le maire UMP au sujet de ses connaissances footballistiques.
Selon le député socialiste, Jean-Claude Gaudin connait peu le football et se désintéresse de la question :
- En tant qu’amateur de football, comment jugez-vous la connaissance footballistique de Jean-Claude Gaudin ?
- C’est très simple : Jean-Claude Gaudin ne comprend rien au football. Il suit les rencontres de l’OM, certes en tribune présidentielle, mais il est incapable de faire la différence entre un corner et un coup franc (rires).
Par ailleurs, il juge durement la courte période pendant laquelle Jean-Claude Gaudin a été président du club, entre 1995 et 1996, après l'épisode Tapie. Patrick Mennucci parle ici d'un homme "qui ne comprend rien au foot" et d'une présidence qui "n'a pas joué les prolongations, car heureusement l'OM ne s'est pas éternisée en D2".
<img src="http://i.imgur.com/mJGs7OL.jpg" alt="" width="500" />
En juillet, Patrick Mennucci avait formulé une proposition originale : vendre le stade de Vélodrome, propriété de la ville de Marseille. A ce sujet aussi il a bien des reproches à faire à Jean-Claude Gaudin.
Le maire de la ville avait refusé en 2009 l'offre de Robert Louis-Dreyfus qui lui avait proposé de louer l'enceinte pour 99 ans et de financer lui-même les travaux. Patrick Mennucci voit ce refus comme "une aberration".
Gaudin avait refusé pour des raisons extrêmement vaseuses, qui consistent à dire que le Vélodrome est une propriété mythique de la ville de Marseille, une propriété communale qui fait la renommée internationale de la cité phocéenne… C’est complètement dingue.
La gestion du stade Vélodrome par Jean-Claude Gaudin est d'ailleurs épinglée par un rapport de la chambre régionale des comptes. Comme l'explique Libération, l'institution juge que le projet a été "surévalué" au regard des besoins et que la municipalité a cédé aux "exigences" du club de football.
MarsActu relève que le rapport est particulièrement critique sur le projet d'agrandissement du stade. Le partenariat public-privé, la faiblesse des recettes espérées et le loyer dérisoire demandé à l'OM sont mis en cause.