Un sénateur UMP a financé la campagne de Sarkozy avec son indemnité de frais de mandat

Publié à 15h45, le 11 juillet 2013 , Modifié à 16h44, le 11 juillet 2013

Un sénateur UMP a financé la campagne de Sarkozy avec son indemnité de frais de mandat
Bruno Retailleau (MaxPPP)

OUPS - C'est l'histoire d'un sénateur UMP, Bruno Retailleau, qui, à l’occasion de la campagne présidentielle 2012 de Nicolas Sarkozy, a abondé le compte de campagne du candidat-président d’un don de 2000 euros provenant tout droit... d’un compte alimenté par de l’argent public - et, plus précisément, de son "indemnité représentative de frais de mandat" (l’IRFM).

Bruno Retailleau, sénateur UMP et président du conseil général de Vendée, dont l’identité a été retrouvée par Mediapart après que la Commission des comptes des campagne l’a épinglé de manière anonyme, plaide, auprès du site d’information, pour une "erreur matérielle" :

J’ai fait ça rapidement, je me suis trompé de chéquier. Je n’ai pas cherché à contourner.

C'est donc la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des financements politiques (CNCCFP)qui a épinglé cet ancien fidèle de Philippe de Villiers.

On peut ainsi lire, page 3 et 4 de la décision rendue le 19 décembre et confirmée par le Conseil Constitutionnel le 4 juillet : 

Une somme de 2000 euros, correspondant à un don de personne physique, a été comptabilisée en recettes dans le compte de campagne ; [...] cette somme correspond à des fonds prélevés par un parlementaire sur un compte bancaire consacré à la perception de son indemnité représentative de frais de mandat et à son utilisation.

Or, poursuit la commission , "il est établi que cette indemnité [...] a pour objet exclusif de couvrir l'ensemble des frais afférents à l'exercice du mandat parlementaire". Et certainement pas les frais de campagne de Nicolas Sarkozy.

La Commission des comptes de campagne expliquait bien dans sa décision que le montant limité du don visé ne pouvait entraîner l’annulation des comptes de campagne, qui a été décidé sur d’autres motifs :

  

Compte tenu du montant du don visé par rapport au montant global des dons recensés (5.817.956euros), l'irrégularité constatée n'est pas d'une gravité telle qu'elle doive entraîner le rejet du compte.

Du rab sur le Lab

PlusPlus