François Fillon plaide (encore) pour un droit d’inventaire du quinquennat Sarkozy

Publié à 07h14, le 07 mars 2013 , Modifié à 08h31, le 07 mars 2013

François Fillon plaide (encore) pour un droit d’inventaire du quinquennat Sarkozy
François Fillon et Nicolas Sarkozy. (Reuters)

MAJEUR ET VACCINE - François Fillon poursuit son travail d’émancipation. Par rapport à sa famille politique, un peu. Par rapport à Nicolas Sarkozy, beaucoup, comme s’en félicitait, fin février, Jean-Pierre Raffarin.

Si, à l’annonce du retentissant entretien "qui ne dit pas son nom" de Nicolas Sarkozy à Valeurs Actuelles, l’ancien Premier ministre est resté imperturbable, il contre-attaque ce jeudi 7 mars.

> Premier uppercut

La riposte du député UMP de Paris passe par les colonnes du Figaro dans un article titré "François Fillon maintient le cap pour 2017". François Fillon y explique que, malgré "l’estime" qu’il a pour Nicolas Sarkozy, "le sujet, aujourd’hui, ce n’est pas le casting".

> Deuxième uppercut

Ensuite, François Fillon revient une nouvelle fois sur le bilan du quinquennat de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. Et celui qu’il dresse, entre les lignes, n’est pas des plus flatteurs pour l’ancien président.

Il déclare :

Personne n'est exempt de critiques, cela a été un sujet de débat entre Nicolas et moi.

Et de poursuivre, pointant les défaillances de leur politique qui, selon lui, n’a pas "été à la hauteur". Aveu d'impuissance et d'échec ou tacle glissé en direction du retraité le plus célèbre de la vie politique française ?
 

Tout ce que l'on a fait pendant cinq ans est très bien mais n'est pas à la hauteur de ce qu'il faut faire pour redresser le pays.

> Troisième uppercut

Quant à la mouvance sarkozyste au sein de l’UMP, qui glorifie l’ancien président tout en revendiquant encore son programme présidentiel, François Fillon la renvoie à la défaite de mai dernier face à François Hollande, cruel pour "ceux qui passent leur temps à expliquer qu’on n’a pas besoin de programme pour 2017 puisqu’on a le programme de Sarkozy pour 2012" :

Ce “circulez, y a rien à voir”, c'est absurde.

D'abord parce que c'est dans quatre ans et que le monde aura changé.

Ensuite, parce qu'on n'a pas été élu avec ce programme. Vraiment, ce n'est pas raisonnable.

Du rab sur le Lab

PlusPlus