Pourquoi Michel Rocard propose de fixer à 65 ans l’âge de départ à la retraite

Publié à 11h49, le 27 janvier 2013 , Modifié à 11h49, le 27 janvier 2013

Pourquoi Michel Rocard propose de fixer à 65 ans l’âge de départ à la retraite
Michel Rocard, le 20 mars 2012, à Paris.

"Il y a le feu", affirme Michel Rocard, dimanche 27 janvier, dans un entretien au Journal du Dimanche. Mais l'ancien Premier ministre socialiste plaide surtout une réduction du temps de travail et un départ à la retraite à 65 ans.

Michel Rocard, qui jugeait dès septembre que la réduction des déficits à 3% était irréaliste et qui regrettait en décembre que François Hollande ne mente pas assez, veut achever le mythe d’une borne fixe indiquant l’âge de départ à la retraite : 

Il faut dire la vérité aux Français, le vrai calcul se fonde sur la durée de cotisations, pas sur un droit lié à un âge borné et inutile.

Mais là où l’ancien Premier ministre surprend, c’est dans le raisonnement qui l’amène à avancer une telle conclusion.

Ainsi justifie-t-il la nécessité de reculer l’âge du départ à la retraite par le taux de mortalité après 60 ans.

Autrement dit, pour Michel Rocard, le travail c’est la santé :

En conséquence, on peut aller jusqu’à 65 ans. C’est vivement souhaitable à tous points de vue. 

Il y a une mortalité forte juste après 60 ans car le travail maintient en forme.

Et travailler plus longtemps résoudrait le sous-emploi des séniors. Ce serait un apport considérable.

 

Du rab sur le Lab

PlusPlus