50 NUANCES DE SANCTION - C'est une décision fort attendue et symbolique du début de recomposition du paysage politique en cours. Le bureau politique de LR étudie, ce mardi 11 juillet, la possibilité d'exclure du parti ses membres entrés au gouvernement ou "constructifs" à l'Assemblée. Or, si la discussion promet d'être vive à huis clos, le débat a déjà commencé publiquement entre les ténors de la droite et représentants des diverses sensibilités du parti. Chaque prise de position compte donc et certaines plus que d'autres. Gérard Larcher notamment, en tant que président du Sénat, est de ceux qui pèsent.
Et en l'occurrence, il annonce, sur Europe 1 ce mardi, qu'il s'opposera à toute démarche (qui est notamment celle des sarkozystes Laurent Wauquiez, Éric Ciotti ou Daniel Fasquelle) d'exclusion des Édouard Philippe, Bruno Le Maire, Gérald Darmanin, Thierry Solère, Franck Riester et autres Sébastien Lecornu. Gérard Larcher explique :
"Moi c'est extrêmement clair : je suis pour un parti politique qui réfléchit sur les causes de ses échecs successifs, qui réfléchit à 'qu'est-ce qu'être aujourd'hui de centre et de droite dans la même formation politique ?'. Quant à moi, parler d'exclusion, c'est vraiment pas mon ADN à moi. Je suis quelqu'un qui souhaite le rassemblement. Et d'ailleurs j'ai dit au secrétaire général des Républicains [Bernard Accoyer] que je m'opposerai à cette démarche d'exclusion. Sur quelle base nous la ferions ? Il faut d'abord que nous réfléchissions ensemble. Est-ce qu'on a envie de continuer ensemble ? Et en même temps, la richesse d'une formation politique comme la nôtre, c'est la diversité, c'est la pluralité, et c'est le respect des opinions. C'est en tout cas ma ligne à moi, Gérard Larcher.
"
Il ajoute qu'une scission définitive n'est toutefois pas impossible, même s'il ne la souhaite pas à titre personnel : "Le problème, c'est de dialoguer et de voir ce qui peut nous amener à nous retrouver ou à décider que peut-être, la vie n'est plus possible ensemble. Je souhaite qu'elle le soit demain." Et sur le fond, le patron du Sénat est assez clairement pour une collaboration avec l'exécutif sur les réformes qui vont dans le bon sens, selon l'expression consacrée : "Pourquoi serions-nous contre ce qui est utile pour le pays ?" Et comme le souligne une journaliste de RTL, cette position tout en tempérance n'est peut-être pas dénuée d'arrière-pensées électorales...
Alors que Thierry Solere agitait hier la menace de candidatures dissidentes aux sénatoriales de septembre... https://t.co/ZZ83P8odOa
— Pauline de St Remy (@PauSR) 11 juillet 2017
>> À lire : Menacé d'exclusion par LR, Thierry Solère veut "s'organiser" pour... la présidence du parti
Tout le monde n'est évidemment pas sur la même longueur d'onde. Quelques minutes plus tôt sur France 2, l'actuel patron de LR Bernard Accoyer prônait une forme de riposte graduée selon le degré d'implication des intéressés vis-à-vis de la majorité. Sans "exclure l'exclusion", il ne veut ainsi pas tomber dans le "piège" de "donner l'image de coupeurs de têtes" :
"Je n'exclus pas l'exclusion, ça n'est pas moi qui décide, c'est le bureau politique. On a dit qu'ils étaient déjà exclus, c'est faux. Nous avons ouvert une procédure qui est une procédure de sanction. [...] Après, nous allons débattre ce soir des décisions qui sont à prendre.
Nous n'allons pas tomber dans le double piège, le double piège qui serait celui de se donner l'image de coupeurs de têtes sans réfléchir, ou bien dans celui qui est tendu par Emmanuel Macron depuis le début, qui après avoir fait exploser la gauche - et là il a réussi -, voudrait faire exploser complètement la droite.
"
Toujours ce mardi, Éric Woerth défend encore une autre position sur BFMTV. Refusant d'employer le terme "violent" et "brutal" d'exclusion, ce lieutenant sarkozyste devenu président de la commission des Finances à l'Assemblée plaide pour une reconnaissance d'éloignement volontaire des accusés, qui doivent selon lui être "suspendus" :
"Il faut prendre en compte les situations. Je pense qu’ils sont partis eux-mêmes. C’est des parcours personnels. Je ne pense pas qu’il faille exclure comme ça. Il faut prendre acte qu’ils se sont éloignés. Ils doivent être suspendus, ils ne peuvent pas être des membres opérationnels [du parti].
"
Même ligne défendue par le patron des sénateurs LR, le très filloniste Bruno Retailleau. Sur CNEWS, ce dernier dit ne pas vouloir donner aux constructifs le statut de "victimes" qu'ils espéreraient :
"Je pense qu'il faut simplement constater qu'ils se sont mis en dehors [de LR]. On voit bien que ceux qui nous ont quitté [...] veulent en réalité désigner le camp du bien et le camp du mal. Le camp du mal, ce serait ceux qui proclameraient l'exclusion. Ils veulent être victimes, ils veulent avoir ce statut de victime. [...] Il ne faut pas tomber dans un piège qui consisterait à leur donner un statut de victime.
"
#